项目优先级评估丨战略工具箱之九
为助力中小微创企业战略创新落地,帮助企业经营者更好地洞察客户的渴望,了解客户的深层次需求,找到创新的支点,实现战略创新,公众号推出“战略创新工具箱”栏目。
在工作与生活当中,我们时常会规划出一系列的项目或者待办事项,面对这些项目,如何去排列它们的优先级,哪个在先,哪个在后呢?
今天,我们推荐第九个工具箱——落地项目优先级评估。
在咨询行业中,经常会使用这个评估工具,我们用二维矩阵的方法,形成一个田字格。
横纵轴分别为:业务重要性,和业务紧迫度。
业务重要性
我们这个项目所解决的业务问题的重要程度、重要性高不高;
业务紧迫度
时间维度上的紧迫程度。
据此,我们可以得到一个二维四象限图。
对于每一个项目,我们都可以进行打分,重要性从一分到十分,紧迫度从一分到十分。打分之后,把相应的项目放在田字格上,就可以看出哪一个是需要优先安排的项目。
那么,怎么判断哪些项目是需要优先安排的呢?
我们遵循“重要性优先”原则。
为什么说重要性优先?
因为业务重要性直接关联着企业的价值和生存能力,例如,直接给公司带来利润、完成长期战略目标,或追求提升用户体验感的项目,都是具有重要价值的项目。没有价值,项目就不可能持久。
每一个需求都是要投入人力的,在资源有限的情况下,我们只能把精力放在既重要又紧迫的任务需求上。所以,我们按照紧急程度,重要程度来排优先级,可以得到:
优先级排第一位
既重要,又紧急
比如,图中的A1是我们赖以生存的主要业务,C1是生产管理。生产对于企业来讲是生死线,是最重要的一环,绝不能出差错,因此,属于既重要又紧急的类别。
优先级排第二位
重要,但不紧急
比如,图中的C2质量管理。质量把控的紧急度次于生产管理的紧急度,但由于质量管理十分重要,所以优先度排在第二位。
优先级排第三位
不重要,但紧急
比如,图中的A2团队搭建与B2方案设计。公司的运营流程中,团队的搭建必不可少,缺一个岗位就可能难以运作;同时,方案的制定也很紧迫,这关乎下游的生产,所以这两者属于不重要,但紧急的事项。
优先级排第四位
不重要,不紧急
比如,图中的B1是用户调研。许多时候,用户调研并不是唯一的了解顾客所需的途径,通过我们深刻地了解自身,也能洞察客户需求。因此,企业制定方案并不依赖于用户调研。所以,用户调研属于不重要也不紧急的类型。
如此,在我们日常排列优先级时,也可以根据自身项目的优先级,依照重要性原则,有秩序地安排项目的资源与时间。